Information

John Lennon

John Lennon


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Dans notre monde moderne, la religion passe au second plan. Ils sont constamment entourés de paparazzi et de fans, les journalistes recherchent des interviews.

Dans une telle situation, il est difficile de rester autocritique et de vous évaluer avec sobriété et vos actions. Quelque chose de similaire s'est produit avec John Lennon.

Les fans le voyaient comme une idole, mais la différence avec l'image réelle était énorme. De nombreuses personnes, jeunes et moins jeunes, s'efforcent d'être comme leur idole, leur comportement et leur vision du monde.

Mais il y a certains aspects de la vie de John Lennon qui ne sont pas entièrement désagréables, ce qui devrait être connu de tous les fans des Beatle. Nous démystifierons les mythes de base sur le membre le plus célèbre des Beatles.

Lennon est né lors du bombardement de Liverpool. Ce beau mythe erre d'article en article. Mais les biographes l'ont démystifié. C'est bien de penser que la vie de Lennon a commencé à 6h30 le 9 octobre 1940, tout aussi tragiquement qu'elle s'est terminée, mais ce n'est pas vrai. La ville n'a pas été bombardée ce jour-là. Le lendemain, le 10 avril, le bombardement de Liverpool a coûté la vie à 8 citoyens. Mais ce mythe est reproduit même par Wikipedia.

John Lennon était honnête et ouvert. Au contraire, de nombreux critiques le qualifient d'hypocrite. Cette accusation semble assez grave, mais elle doit être prononcée. Même l'assassin de Lennon lui-même a appelé l'hypocrisie de son idole le principal motif du meurtre. Le musicien est un exemple classique de quelqu'un qui a appelé à l'action mais ne l'a pas fait lui-même. Les critiques du travail de Lennon recommandent de simplement suivre les appels énoncés dans les chansons, sans penser à ce qui se cache derrière. Étonnamment, l'homme qui chantait les possibilités d'une vie ascétique sans aucun bien vivait lui-même dans un hôtel luxueux de New York, comme une sorte de millionnaire. Lennon a chanté: "Imaginez, il n'y a pas de religion", mais en même temps il aimait lui-même communiquer avec les esprits, était un partisan du New Age. Le musicien pratiquait la méditation et croyait à la bonne aventure et à l'astrologie. Lennon a insisté: "Tout ce dont vous avez besoin, c'est d'amour", mais était en fait un homme méchant et cruel, agissant de manière égoïste et supprimant ses amis et ses proches. Ceux qui appelaient à ne pas tuer et à ne pas mourir pour des idées vides étaient eux-mêmes impliqués dans le financement de groupes radicaux et la promotion de leurs idées, y compris celles concernant l'usage de la violence. En conséquence, tous les fans de Lennon le voient comme une véritable icône, formée par des particules de ses chansons. Mais lui-même ne voulait pas suivre «ses» idéaux, ou n'avait pas le temps.

Lennon n'avait besoin ni de gloire ni d'argent. Habituellement, un véritable artiste est présenté comme désintéressé. De la même manière, Lennon a démontré en public qu'il suivait ses propres idéaux sans compromis. En fait, depuis le tout début de sa carrière, il avait soif de richesse. Au tout début des Beatles, lorsque le groupe considérait une performance dans un bar comme une chance, Lennon parlait déjà de la célébrité à venir. C'est pourquoi le groupe était constamment en vue grâce à leurs nouvelles coiffures, costumes, nouvelles séances photo. Les Beatles ont distribué de nombreuses interviews, se réjouissant de la gloire. Et plus tard, gagnant une réputation d'artiste d'avant-garde, Lennon a attiré l'attention du public avec ses singeries avec Yoko Ono. Aujourd'hui, cela semble frivole, mais de telles actions ont permis à l'étoile de rester en vue. Et Lennon n'a jamais refusé les chèques impressionnants qui pouvaient être pris. Il voyait l'argent comme le résultat naturel de sa popularité et de sa renommée.

Lennon était un anticonformiste. Bien que Lennon ait la réputation d'être un libre-penseur qui choisit sa propre voie, le musicien essaie constamment de s'adapter au monde qui l'entoure. Il a essayé de faire partie de groupes considérés comme non conformistes, mais il était difficile de s'éloigner de lui-même. Dès le début de sa carrière, Lennon s'est avéré être un poseur. Il était sous la forme d'un mec, puis dans une veste en cuir à bascule. Lennon pouvait s'habiller délibérément de manière brillante, comme la marquise Pompadour, ou il pouvait choisir une tenue élégante d'une pop star. À un certain moment de sa vie, le musicien a choisi le style psychédélique et hippie, puis il est devenu un beatnik avant-gardiste sévère. Et ces expériences étaient éternelles. Dans ses tentatives pour démontrer son indépendance, Lennon essayait seulement de faire partie de sous et contre-cultures déjà existantes, choisissant la voie du conformisme dénué de sens.

Lennon était un véritable créateur de nouvelles directions. Au contraire, nous ne devrions pas parler de leadership, mais de suivi. Cette définition peut s'appliquer à tout le groupe des Beatles, mais dans le cas de Lennon, c'est particulièrement évident. Dans un premier temps, il a essayé de suivre les traditions du rythme et du blues américains, entrecoupées de ballades pop dans le style de Roy Orbison. Et plus tard, Lennon a commencé à se tourner vers le travail de Bob Dylan. Il a ensuite essayé d'imiter le style psychédélique des groupes de drogue californiens. Après cela, Lennon a rejoint l'avant-garde, sous l'influence de John Cage. En fait, il y avait très peu dans l'héritage créatif de Lennon que des artistes beaucoup plus talentueux et originaux n'auraient pas créé avant lui.

Lennon est un vrai talent. C'est triste d'entendre les fans de ce Beatle, mais beaucoup de gens le considèrent raisonnablement comme médiocrité. Il s'agit d'une accusation assez grave, mais néanmoins largement subjective. Si vous considérez Lennon comme un auteur-compositeur et musicien, alors il y aura un peu de talent dans ses créations. Lui-même était un guitariste moyen dont l'habileté se limitait principalement à maintenir le rythme. Et le piano de Lennon était loin d'être parfait. Ses chansons à cette époque semblaient vraiment des chefs-d'œuvre et étaient inspirées, mais après que l'excitation autour des Beatles se soit calmée, la plupart des compositions se sont révélées stupides et sans pertinence. Si vous approchez de manière critique les paroles des chansons "Strawberry Fields Forever" ou "Come Together", il s'avère que c'est un pur babillage hippie psychédélique. De telles choses sont généralement nées et sont rapidement mortes dans les brouillards de drogue dans les années 1960. Ce n'est pas le talent de Lennon qui a rendu les Beatles importants. Le producteur George Martin a pu promouvoir le groupe grâce au reste de ses membres. En étudiant l'héritage des Beatles, il est facile de voir que dans les albums suivants, Paul McCartney et George Harrison ont produit de meilleures chansons que Lennon. Et après 1965, il a lui-même commencé à abandonner la créativité du groupe. Lennon avait déjà peu de points communs avec l'album "Sergeant Pepper". On pense que tout le travail ultérieur des Beatles est le mérite de Paul McCartney. Dans le film "Let It Be", on voit clairement comment il a essayé de toutes les manières possibles de motiver John Lennon, qui pensait ailleurs. Et la carrière solo du musicien n'est marquée que par quelques chansons brillantes, et tout le reste est du matériel passager, ce qui n'est pas digne d'un génie.

Lennon était un activiste politique. Aujourd'hui, le musicien apparaît comme une sorte de symbole d'amour et de paix, qui a influencé la politique mondiale dans les années 1970. Mais une grande partie de sa réputation d'activiste repose sur des photographies de Lennon avec divers radicaux dans les années 1970 et sur ses propres déclarations à la presse. En fait, le musicien n'a jamais rien fait de significatif en politique. Les radicaux, à côté desquels Lennon éclairait, en général, presque tout le monde le considérait comme un poseur banal, qui ne comprenait même pas vraiment de quoi il s'agissait. Les activités du musicien en politique se limitaient uniquement au financement et à la propagande de radicaux agressifs tels que les Black Panthers. Ce n'est clairement pas quelque chose dont Lennon devrait être fier, et ce à quoi on pourrait être égal.

Lennon n'a pas été l'initiateur de l'effondrement des Beatles. Il existe plusieurs versions de la véritable rupture du groupe. Le plus souvent, on pense que la raison en était une rupture spontanée avec Paul McCartney et sa décision de commencer une carrière solo. En fait, c'est John Lennon qui l'a détruit. À la fin des années 1960, les choses n'allaient pas bien avec le groupe, mais pour le moment, les membres trouvèrent des compromis. C'est Lennon qui a annoncé lors de la prochaine réunion qu'il quittait les Beatles. Pendant un certain temps, cette décision est restée secrète, mais personne n'a eu l'illusion que le groupe se séparerait sans son chef. En fait, c'est le départ de Lennon qui a rendu la mort des Beatles inévitable, à peu près un an de retard a été pris pour compiler la «nécrologie».

Lennon aimait la vérité. Dans la vie, le musicien était un menteur pathologique. Grâce à cela, il a lui-même créé un mythe sur sa vie - il était embelli, exagéré et franchement faux. Mais Lennon lui-même était rentable. La raison en était l'immense égoïsme du musicien, qui voulait être plus beau qu'il ne l'était vraiment. En principe, ce comportement est caractéristique de chacun de nous, mais Lennon est allé plus loin. En fait, il a réécrit tous les événements importants de sa vie afin de les présenter sous un jour favorable à lui-même. Ainsi, Lennon a soutenu qu'avant les Beatles, il était un représentant de la classe ouvrière, un ouvrier ordinaire de Liverpool. En fait, il a grandi dans le confort, sa famille était une classe moyenne robuste. Lennon a nié s'être marié au sommet de sa renommée. Selon le musicien, la rencontre avec Yoko Ono a eu lieu lors d'une exposition d'art, et l'amour s'est épanoui spontanément. Mais nous savons que la fille a traqué l'idole pendant plusieurs mois jusqu'à ce qu'il abandonne. Lennon a déclaré qu'il s'était désintéressé des Beatles à cause de McCartney. Apparemment, Paul aimait plus la musique pop, et il cherchait à dominer et à être capable de faire un travail créatif en dehors du groupe. En fait, Lennon était considéré comme un leader universellement reconnu, mais il a tout échangé en quelques années contre ses intérêts personnels, également accro à l'héroïne. Peu de temps avant sa mort, Lennon s'est réhabilité aux yeux du public, déclarant qu'il passait du temps à la maison à faire du pain. En fait, presque tout le temps, le musicien était dans la drogue. Lennon n'avait guère honte de son comportement, son style de vie n'était pas très différent des stars des années 1960-1970. Mais le Beatle a constamment menti de manière obsessionnelle à ce sujet, créant un mythe sur lui-même.

Lennon aimait beaucoup ses enfants. Tous les défauts du musicien ont été éclaboussés dans son attitude envers le fils aîné de Julian. Il a franchement ennuyé John, car la conception de ce garçon l'a forcé à se marier et l'a plongé dans le monde de la routine familiale. A cette époque, Lennon était à la fois trop jeune et trop arrogant. Ce n'est pas un hasard si Julian et sa mère Cynthia ont déclaré que John leur était indifférent, prétendant que cette partie de sa vie personnelle n'existait pas du tout. Le Julian grandissant était tout simplement désagréable d'être avec son père, dont la toxicomanie n'était pas un secret. Et après le divorce d'avec Cynthia, Lennon a épousé Yoko Ono et a disparu de la vie du premier enfant pendant des années. Même après la réunion du père et du fils, John l'a réprimé. On sait que le musicien a réprimandé émotionnellement Julian, lui a crié dessus et l'a amené aux larmes. Une fois, le garçon s'est contenté de rire, et son père lui a crié dessus, déclarant sa haine du rire! Et Julian n’était même pas encore un adolescent. La déclaration du fils de Lennon semble éloquente, qui a déclaré une fois que Paul McCartney était plus un père pour lui.

Lennon était doux et courtois avec les femmes. Croyez-le ou non, le musicien bien-aimé et épris de paix a en fait traité ses femmes durement. Et ce ne sont pas des potins vides, car ce comportement de Lennon a même été documenté. Et lui-même a avoué personnellement avoir agressé. Cynthia et Yoko Ono à un moment de leur vie ont été victimes de la cruauté de John. Il faut comprendre que si un homme bat une femme, ce n'est pas seulement parce qu'elle est sa femme. C'est une perception courante du sexe opposé. Donc, ces amis n'étaient clairement pas les seules victimes du personnage de Lennon. Aujourd'hui, il devient clair que le musicien ne semble être qu'un objet sophistiqué et une idole hippie. En fait, c'était une personne souffrant de graves problèmes mentaux. Il était caractérisé par des accès de colère incontrôlables, qu'il préférait rejeter sur les femmes proches.

Lennon avait des démêlés avec la justice. Les tabloïds londoniens ont dépeint le leader des Beatles comme un homme aux prises avec la loi. En fait, à l'exception des farces habituelles à l'école et de sa consommation de marijuana en 1968, Lennon n'avait aucun problème avec les autorités. Il a payé des impôts, s'est arrêté à un feu rouge. L'attitude du musicien envers la police s'est manifestée par de généreux dons financiers. Par exemple, Lennon a parrainé l'achat d'équipement de protection pour le service de police de la ville de New York. Les journalistes se sont vengés du musicien pour avoir parfois ouvert les mains. Mais des questions ennuyeuses, en outre, sur les aspects les plus intimes de la vie, mettront n'importe qui en colère. De plus, Lennon s'est souvent repenti et a essayé de réparer le conflit.

Lennon était gay. En avril 1963, Lennon part en vacances en Espagne avec le manager du groupe. À cette époque, le Beatle avait 23 ans et son ami - 29 ans. Les préférences sexuelles de Brian Epstein n'étaient un secret pour les amis de personne, ce qui était la raison du mythe. Et Lennon lui-même aurait dit à certains de ses amis qu'il avait eu des contacts sexuels avec Epstein. Je dois dire que cette histoire est la seule qui nous permette de classer John comme gay. Même si le contact a eu lieu, cela n'a pas rendu Lennon homosexuel. Selon les statistiques, de nombreuses personnes hétérosexuelles ont essayé l'amour homosexuel. Il est à noter que Lennon ne s'est jamais prononcé contre les relations homosexuelles. Au cours de ces années, l'amour entre personnes du même sexe au Royaume-Uni était illégal et méprisé. Epstein n'a pas ouvertement parlé de ses passions, mais ses amis, bien sûr, en étaient conscients. C'était une personne privée, contrairement au brave et déterminé John. Des amis qui les connaissaient tous les deux pensent qu'il ne pouvait tout simplement pas y avoir de connexion. Brian était vraiment attiré par John, mais le manager savait que leur connexion pouvait détruire le groupe. Et le voyage n'était pas le résultat d'une relation amoureuse, mais la naissance du fils de John. Le musicien a choisi de ne pas rester à la maison avec lui, mais de se détendre en vacances. Plus tard, Lennon lui-même et Epstein ont révélé assez calmement dans des conversations et des interviews les détails de ces vacances. Ils communiquaient vraiment étroitement, mais il n'y avait pas de relations sexuelles entre hommes.

Lennon n'a jamais réconcilié McCartney. Au début des années 1970, il y avait une relation très tendue entre les deux dirigeants du groupe, mais au début de 1972, une grande partie était déjà effacée de la mémoire. Lorsque le «week-end perdu» s'est produit dans la vie de Lennon et qu'il s'est temporairement séparé de Yoko Ono, Paul rendait souvent visite à son ami. Et en mars 1974, John et Por ont eu une jam session. McCartney est venu à Los Angeles pour les Oscars et est passé à Santa Monica pour rendre visite à John. Il venait de louer une maison avec piscine. Il y a même une photo commune des Beatles à cet endroit. Et en avril 1976, Paul a de nouveau regardé John dans sa maison "Dakota". Ensemble, ils ont regardé Saturday Night Live, où l'animateur a invité les Beatles à se réunir. Paul est venu chez son vieil ami avec une guitare et sans appel, et il l'a salué inamical, fatigué de l'enfant. McCartney et Lennon se sont donc vus pour la dernière fois, mais ont ensuite continué à communiquer au téléphone. Paul se souvient que leur dernière conversation a été très chaleureuse.


Voir la vidéo: Mind Games - John Lennon and The Plastic Band (Juin 2022).


Commentaires:

  1. Hardwin

    passibki

  2. Grokazahn

    Il y a des messages intéressants, mais celui-ci est tout simplement génial!

  3. Daedalus

    Fait intéressant, je n'y ai même pas pensé ...

  4. Ruff

    Je l'accepte avec plaisir. À mon avis, cela est pertinent, je participerai à la discussion. Je sais qu'ensemble, nous pouvons venir à la bonne réponse.

  5. Nicolai

    Allez, inventé - non inventé, tout est drôle tôt



Écrire un message